
Fernando Díaz Gil es de Villanueva de la Serena y se licenció en Historia por la Universidad de Salamanca.
Ha realizado los programas de doctorado “La ciudad medieval” (Universidad de Oviedo) y “Fundamentos de la investigación histórica”, en la Universidad de Salamanca, con una beca de investigación de la Junta de Castilla y León. Su Trabajo de Grado De Mojáfar a Castilnovo. La tierra de Villanueva de la Serena y su organización territorial (siglos VIII-XIV) obtuvo el Premio Extraordinario de Grado y el VIII Premio a la Investigación de La Serena.
Actualmente realiza su tesis doctoral en la Universidad de Salamanca sobre la Edad Media en La Serena. Sus líneas de investigación son la Extremadura medieval (islámica y cristiana), la organización territorial y la orden de Alcántara.

Estimado Fernando.
Recientemente he descubierto esta web y no me resisto a escribirte unas palabras.
Me llamo José Navío, soy químico y me he considerado siempre un hombre de ciencias y de números. Aún así, siempre he tenido interés por la historia, supongo que porque tuve el honor de recibir clases de historia cuando estaba en la escuela (más o menos allá por el diluvio, tengo ya 51 cumplidos), de Don Jesús de Haro Malpesa, catedrático de historia, natural de mi pueblo (Bailén), que por desgracia nos dejó hace unos años.
Bueno, descubrí la web porque no hace mucho me baje la serie completa de Toledo. Siempre que veo alguna serie me gusta documentarme y al poner en internet lo del tal Rodrigo Pérez de Ayala apareció tu artículo.
Te aseguro que comparto tu opinión, vaya tela!!!, cómo se puede tergiversar la historia de esa manera tan gratuita. ¿Por qué el ministerio de cultura y quién sea no impide que se emita eso? No se trata de censurar nada, sino que pienso que si alguien no tiene la mínima curiosidad de documentarse, al final pensará que eso es realmente la realidad, “¡manda güevos!”, ¿no?. Si quieren utilizar nombres y situaciones históricas que tengan un rigor, y si no que se inventen una historia y utilicen nombres como Astulfo Hinkel, Tomeinia y Mosquitia para que nadie se sienta ofendido (evidentemente los guionistas de Toledo no son Chaplin). Menos mal que Alfonso y Violante no han podido ver la serie.
El tema de la interpretación ya es que te mueres. Y los lugares (creo que por ahí se ve San Juan de los Reyes). Ya puestos, ¿por qué no han puesto el Alcázar que se vea bien o la propia catedral?, y a puestos …
Enfin, me ha encantado tu manera de escribir, la manera de comentar las cosas, he leido más artículos tuyos, el de Isabelm, el de las Navas de Tolosa, y poco a poco le echaré un vistazo a todos los que hay por esta web.
Nada más. Gracias, sigue escribiendo de esa manera que aquí tienes un seguidor.
Un saludo.
P.D. Por cierto ¿asnos salvajes a los astures? jeje, se van a mosquear.
Gracias por tu comentario, José. La verdad es que me has dejado de una pieza… ¡y hasta me has sonrojado!
Lo que apuntas sobre Toledo no es cosa del ministerio, me temo. Lo sería si, en cierto modo, la serie recibiera fondos públicos (como sí sucede con Isabel o la más fantasiosa e inverosímil Águila roja), pero al tratarse de una cadena y una productora privadas poco queda hacer, salvo quejarse. No quiero que suene mal, pero me alegro de que Toledo no vaya a tener una segunda temporada.
Por otra parte, agradezco que te hayan gustado mis artículos y el resto de la web, a pesar de que últimamente estemos ocupados en su remodelación y no escribamos tanto como quisiéramos.
PD: desmiento que lo de los asnos salvajes sea cosa mía, sino de los cronistas musulmanes, que le tengo muchísimo cariño a Asturias y no quiero que veten mi entrada allí.